여러 테스트 프레임워크를 같이 사용할 수 있을까?

 

 

용도에 따라 적절한 툴 또는 프레임워크를 사용해야한다

 

 

예를 들어,

유닛 테스트와 기능 테스트는 본질적으로 다르다

유닛 테스트는 코드 내의 function과 method에 직접적으로 접근할 수 있으며,

기능 테스트는 여러 버전의 제품을 접할 수 있다

 

→ 다양한 테스트 툴/프레임워크/솔루션이 필요

 

 

---

같은 Repository에 저장하는 경우

코드와 유닛테스트는 항상 같은 Repo에 저장되어야 한다

유닛 테스트는 소스코드에 의존

같은 언어로 작성되어야 한다

코드 변경이 있을 시, 유닛 테스트도 업데이트!

 

같은 언어로 작성 & 모든 소스코드가 한 개의 Repo에 저장되어있다면,

기능 테스트도 코드와 같은 Repo에 저장하는 것을 추천

(함께 버전 관리 가능)

 

다른 Repository에 저장하는 경우

소스코드와 다른 언어로 작성된 기능 테스트

여러 언어로 이루어진 repo는 유지 및 버전 관리가 어려움

 

---

 

다양한 테스트 솔루션을 활용하는 예제

 

Python

모든 테스트는 "tests" 디렉토리에 있으며, 그 밑으로 "unit", "feature" 등이 추가될 수 있음

pytest(유닛테스트)와 behave(기능테스트)는 '검색 경로' 적용 → 적절한 테스트 수행

pytest와 pytest-bdd(기능테스트)를 사용할 경우, pytest는 테스트 필터를 위해 검색 경로 대신 'markings/tags'를 사용

 

.NET

.NET 프로젝트는 하나의 아티팩트에 빌드된 코드 모음이며, .NET 솔루션은 밀접하게 연관된 프로젝트 모음이다

같은 .NET 솔루션 안에, 각 테스트 유형/스위트에 따라 독립된 프로젝트 생성

.NET 솔루션에 NUnit(유닛테스트) 프로젝트와 SpecFlow(기능테스트) 프로젝트를 포함

 

Java

프로젝트 구조는 빌드 자동화 툴에 의존한다

대부분 Java 프로젝트는 Maven 또는 Gradle을 사용

Maven은 "src/test" 아래에 테스트가 존재하며, 각 테스트 유형은 독립된 패키지 아래에 배치

 

JavaScript

프로젝트 유형에 따라 테스트 위치가 달라진다

Angular는 새로운 프로젝트를 시작할 때 각 테스트를 위한 독립된 디렉토리를 생성

Jasmine(유닛테스트)와 Protractor(E2E테스트)를 위해 각각의 디렉토리 생성